找大学,找大学的网站

1. 现在的大学生遍地都是，却找不到合适的工作，试问还有必要上大学吗？
2. 大学毕业的你找工作时，首要考虑的是工作单位还是就业城市？

现在的大学生遍地都是，却找不到合适的工作，试问还有必要上大学吗？

读书肯定是有必要的

第一，学历就是步入社会的敲门砖，你不读书没有学历要么就是学技术当学徒要么就是进厂，可以说出了社会生存都很艰难的

第二，你不上大学，你的知识层面就小很多，接触的圈子就不一样(可能一部分人混的好)所以不管怎样，有机会上大学就上(除非家里有条件)不要想着出社会打工什么的，到最后后悔的只有自己

认为上大学无用的人都是目光短浅的人。

上大学不仅是必要的，更是社会的趋势和潮流，随着社会的发展没有文凭的人，没有上过大学的人必然会寸步难行。

很多人觉得周围有许多的人没有上过大学，但是通过跑滴滴、送外卖、送快递等不需要学历的工作也挣到了很多钱，也生活的不错。很多刚毕业的大学生却找不到工作，看不到前途和希望。这的确是社会上存在的一种现象，但是这种现象并不是最终的形态，只是中国高等教育改革过程当中必须要经历的一段阵痛而已。

我们常说“磨刀不误砍柴工”，虽然上大学会让学生晚进入社会4、5年，但是通过这4、5年的学习，获得学历，学到一门专业，那么就有机会找到一份高薪的职业，不仅可以很快积累到财富，而且有可能实现阶层的跃阶。

认为上大学无用的人，可以去看一看那些拼命购买学区房，送孩子上重点小学、初中、高中的家长，他们很多都是成功人士，不仅拥有较高的社会地位，同时拥有较多的个人财富，这些人的智商是非常高的，他们同样还是要把孩子送入大学去深造，就还不能说明问题吗？

很多普通家庭的父母也竭尽全力地让孩子去上大学，因为他们知道自己目前生活所面临的困苦，生活的不易，他们想让自己的后代能够过上更加体面的生活，能够获得更有前途的工作，让孩子的后代能够生活的更好。难道你想让你的孩子和你一样接着送外卖吗？

给现在的年轻人一点建议，不要被眼前的一点蝇头小利所迷惑，应该将眼光放得更加长远一点，人生是一场马拉松，是看谁能最后跑到终点。

题主 提出这个问题，我认为是把上大学与工作挣钱混到一块去了，我个人认为上大学与毕业挣钱没有必然的关系，如果有机会和条件上大学一定不要错过，良好的文化基础有利人生起步层次，是非常重要的。

至于就业问题，找工作挣不上钱与你的文化没有直接的关系，而与工作技能社会适应能力有关系，工作技能是需要专业知识的，而往往我们上大学选的专业与劳动力市场上需要的专业不匹配，造成专业不对口，这应该是当代最常见的现象。上大学前就应该有这个思想准备，大学学的主要是文化素养，而不完全是生存技能，真正的生存技能是社会上磨砺出来的。

年青人在大学里最明智的学习，一定要养成主动学习的习惯，而且重点是多掌握一些学习方法，为将来到社会上进入适应性持续学习阶段打下良好的基础。要尽一切可能，多学习一些知识，为自己的毕业工作的选择多点选项，雄厚的基础，对实现人生的高度和广度是有益的。

大学里有了良好的学习习惯、正确的学习方法、雄厚的知识素养。即使在找工作时遇到挫折，选择学习维持生存的技能知识时，会远优于没有上过大学的年轻人的。到劳动力市场上对技能要求高、工资也高的单位就业，大学生再学中专的学习与中专毕业学生相比有较强竞争条件，到单位上通过努力其上升空间机会会高于仅是中专毕业生的。

现在的年轻人把大学生的地位看得太重了，这是一种跟不上时代的僵化思维，跟老年人认为大学出来是国家分配有铁饭碗的思维定势类似。上完大学进入社会，才真正的一个人的起步线，连起跑线都不是。进入劳动力市场挣钱生存，需要学习的东西很多，靠学校那点知识，根本不够，不管什么学历，进入社会选择就业单位，证书只是块敲门砖，到了社会需要终身学习，跟上时代，才能有一个不一样的人生，不管是学历的高与低，如果不进取，都是没有出路的。

社会上单位，在用人和提拔人时，都是衡量一个人能产生多大效益为标准的，也就是个人的价值，对文凭仅是一参考项。如果把文凭看得过重，或不上大学，或上了大学觉得没用，自暴自弃，都是自我淘汰的愚蠢行为，到了社会遭受白眼遗弃，应该是大概率的***，牢骚和怪话、怨天尤人都没有用，唯一之路，直面社会重新起步是明智之选。

这样和你说吧，首先，读书肯定是有用的，这一点应该不用质疑，当然，在如今的社会背景下，许多人用物质来作为衡量的标准，所以就产生了读书无用论，这也是无可厚非的。

在各大平台都能看见许多说读书无用的人，其实我想说的是，读书了，肯定会有用，关键是你读不读，注意理解我的意思，现在的大学生，说实话，重点学校还好，可能要求会严格一些，不学习混日子的可能少一些，但是那些一般般的学校，混日子的人确实不少，这也就造成了他们毕业之后，不容易找到对口的工作，然后就有部分从事一些无知识要求的行业，然后就会被那些读书无用论的拿来做例子。

还有就是，有些专业，确实不容易找工作，而且可能工资还不是很高，就导致部分人找不到工作，当然我说的并不全。

看了这么多人说读书无用，我很无语，用马克思哲学来说，就是你们看问题喜欢走向两个极端，就不能折中一下？

我觉得很有必要上大学。

上大学不代表就能找到好工作，但是一份好的文凭就是一块敲门砖，你的文凭越好，这块砖就越硬。至于敲开大门以后如何发展，就要靠自身的能力了。

而且上大学可以培养自己的能力，可以无后顾之忧的去试错，因为即便你做的不好，最多就是挨顿骂，并不会有太大的损失，不像正式工作以后都要小心翼翼的。

就像题主说的，大学生都开始送外卖，送快递了，这说明大学生太多了，而不是说上大学没用，相反，更应该上好的大学才有出路。

大学毕业的你找工作时，首要考虑的是工作单位还是就业城市？

单位 or 城市，这已不是个问题

以前因为受到户籍制度和就业单位体制的制约，就业地的可选范围较窄，很多人只能在出生地和大学所在地之间选择，所以，多数人会在考取大学的同时，也确定自己未来就业的城市。

然而，现在交通更便利了，户籍对人们就业的约束力越来越小，同时，很多城市都在积极的引入各类人才，并从住房、子女教育等方面创造有利条件，让人才能留下来。

所以综合来说，选择工作单位还是选择就业城市并不是关键问题了。

大城市or小城市的选择题中，大城市是更大的平台，更多资本的投入，和更多优秀的人组团打怪。对个人而言，我们会拥有更多的机遇，也会遇到更强的竞争，只是这可以极大的拉升我们的职崖升值空间。反之，小城市的机遇少，提升幅度不高，但是压力相对也小。

公司会倒闭，行业也会有生命周期，对于职场人来说，朝阳行业的上升阶段一定是最优选择，但是有多少人能挤进这个黄金时代？

体制内，系统机制成熟，收入稳、晋升方向明确、综合***待遇较好，大家眼中单位上班等于钱多事少离家近。不过，事情都是有两面性的，不好的方面就不做赘述了。

近年来，一直在推行体制改革，很多机构在裁撤或重组后，一线工作者的工作量大幅度增加，但是不管改成什么样，终究是手握权力的执政者角色，比起普通老百姓，还是有绝对的优势的。

体制外，是变化与进化的热土，遵循达尔文的物竞天择、适者生存理论。如同乱世出英雄一般，没人知道触底后是否会反弹，也没人知道反弹后是上下起伏，还是弹出天际。

2000年以前，大学生都想去外企，行业想去金融、贸易类，2000年以后，大家看到国企的优势，都想去金融和IT行业。现在依旧是这样，只要有互联网三个字，收入基本上都在同期中上的水平。自从出了BAT后，找工作都是向头部看齐的。

可以从两个方面入手，一是市场需求量；二是机构投资情况。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.shuoyunnet.com/post/41774.html