美国大学大学,美国大学大学排名
美国TOP50大学本科相当于国内什么水平?具体有哪些差别?
排名就不说了,清华北大世界大学排名也就是美国前30-50的水平,说说学术氛围和教师的敬业精神吧,也不说美国的了,就说说国内大学的吧,老师晋升靠论文,这是个笑话,老师把精力都放到论文上了哪有时间钻研传道受业解惑;国家拨放的大量的科研经费有多少用到科研上,又有多少被套利了;高校的老师越来越像生意人;每年的课程中体系倒是很固定,但实用性和先进性却体现不出来;我们给留学生的投入要远大于国内学生的投入,怎么能让学生们有个好的学习环境。差距是全方位的,培养出来的学生差距也是全方位的。
国外强在有一流的教授,科技、学术、平台、市场领先,更适合培养人才。中国厉害是有一流的学生,但是学而优则仕,进入公务员系统的多。国内清华北大大概可以与美国20到30名的大学竞争,就是UCLA、UCB、USC、NYU等大学,有输有赢。差别主要是学生毕业的难度,国外名校门槛高,学费贵,难进更难出。国内名校划分数线录取招生,进入名校难,非北京上海学生更是难上加难,但是入学后毕业相对容易。美国名校学生动手能力强,具备领导力,综合能力强。中国名校学生学习能力强,执行力强,创新能力不平衡。随着中国的改革开放取得巨大成果,我们的大学逐渐淘汰掉较早一批铁饭碗教授,迎回大批越洋回流学者,更新师资力量,充分跟国际接轨,与美国名校的差距会不断缩小!
别把无知当有趣,嘲讽美国本科教育的人是真正的不讲科学,科学是严肃的,不正视差距,中国何时强大?别忘了钱学森、钟南山、***都是留学归国。美国前五十大学,只有清华北大等不及五所国内大学可比,目前中国顶尖实验室里多少归国留学生,越了解才越敬畏
教育部的领导前段时间说了:留学人员回不了国外大学读书的,可到高职高专院校学习。 参考这段讲话精神,可以认为哈佛麻省理工斯坦福等大学相当于国内高职高专水平。主要差别是他们的中文水平较差。
如果是横向比较的话,就参考QS世界大学排名,比如清华和哥大一个level,北大和UCLA一个level,复旦和NYU一个level…这种比较方法是有很大争议的,因为它的实用性可能只是局限于从招聘单位的角度看待应聘者的教育背景时有效。
但是你从生源水平和录取难度(其实两者是一个意思)来讲,真不敢说排在71的UIUC就比远远被甩在身后257名的武大强的有像排名上显示的差距那么大。
事实上,有一些国内高考考不上武大的学生,留学申请倒是能够申请到美国排名46的UIUC,所以你说到底谁更强呢?角度不一样,答案也不一样。
另外,美国top50的学校内部也是良莠不齐,一般像加州的一些分校比如D***is, Irvine, san diego,还有徘徊在50边缘的OSU和purdue,只要你硬性分数满足学校要求了,被录取的希望还是很大的,但是像wake forest, brandeis, w&m这种精英学院制的学校,就不仅仅是达到分数要求这么简单的事了,还要你有思想、有观点、有阅历,要你胸怀天下要你俯瞰苍生,还要考察你的父母你的家庭背景。能通得过这些考察的学生,也都算得上是未来的社会精英和栋梁之材了。
所以总而言之,横向对比一个区间范围的学校难免比较粗犷,还是要精细对比个体学校更科学一些。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.shuoyunnet.com/post/40835.html