武书连大学专业排名,武书连大学专业排名 审计
武书连排榜是什么意思?
武书连排名是由武书连编写的关于中国大陆的大学排名。武书连版排行榜对各个大学的评价是国内最有影响力的。
武书连排行榜包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名。综合实力排名体现学校整体实力,专业排名体现学科实力,而教师学术水平和绩效排名则体现师资的真实水平,从新生质量排名和本科毕业生质量排名的对比中,还可以看到大学人才培养***转换的效率。武书连“中国大学排名填报志愿特别版”兼顾了上述几项指标,是报考时应该重点参考的部分。
郑州大学在2018年武书连排行榜中的表现怎么样?
郑州大学在2018武书连中国大学评价中,总体还是不错的,综合实力第36名,其中人才培养第36名,科学研究第49名。其中:
自然科学第49名A(733中前5%至10%间),理学7类12专业总第58名A(665中前5%至10%间),工学19类42个专业总第62名A(715中前5%至10%间),医学7类13个专业总第27名A(272中前5%至10%间)。
社会科学第59名A(755中前5%至10%间),哲学1类1专业E+级(77中前70%至85%间),经济学3类5专业B+(600中前10%至20%间),法学B+(580中前10%至20%间),教育学2类5专业第40名A(453中前5%至10%间),文学3类13专业第59名A(700中前5%至10%间),历史学1类3专业第22名A(247中前5%至10%间),管理学8类18专业第73名A(745所中前5%至10%间),艺术学3类9专业总B+(623所中前10%至20%)。
从学科门大类总体看,除哲学外的其它10个学科,整体实力还是挺强,都在前20%之前,不少在前5%至10之间,但是没有进入前5%的A+级学科门及前2%的A++级顶尖学科门,具体专业上A+以上的仅有4个(艺术3、教育1),其中A++级专业仅有1个,在学校综合实力前列高校中为明显劣势,特殊情况。
其它重要办学指标上,教师水平173名B(前20%至30%间),教师绩效c+(前30%至40%间),新生质量101名B+(10%至20%间),就业质量162名B(前20%至30%),升学率226名B(20%至30%),也同综合实力第36名不太相称。
综合实力前列,难道主要是学科较全规模超大的原因?
我个人对对所谓的武书连高校排名并不认可,简单了解一下关于武书连中国高校排名,其实就是一个以武书连为带头人的排名机构,号称来自中国管理科学研究院,但是并未得到研究院的证实,其真实性还有待于考究。因此对这个排名,多多少少个人并不太认可。
言归正传,既然有人提到关于郑州大学在武书连的排名情况,简单的进行收集。愿意了解的人可以作为一个参考,以下是郑州大学历年来在武书连排名中情况:
从排名情况来看的话,郑州大学的排名的的确确有些虚高的成分,毕竟作为一所211工程院校能排在36名也太过于夸张了一些。我个人的意见和看法是可以参考学科评估的情况,相对来说在国内属于比较权威的一个参考方式。
在第四轮学科评估中,郑州大学连一个A类学科都没有,一般211院校都是要有一个A类学科作为支撑的,也从侧面反映出郑州大学目前的现况。另外就是拥有7个B+档学科;7个B档学科;5个B-档学科;11个C+档学科;8个C档学科;5个C-档学科。
学科评估就能反映出郑州大学的真实水平,毕竟学校真正建校时间并不是很悠久,希望随着郑州大学入选双一流院校,能快速的发展起来。
您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持!
最新排名,武书连,软科,ESI,兰理工都在兰交之前,怎么讲?
作为一个工大的学子,我认为交大和工大确实没意思在这方面比较。如果非要比较,那我只能说你从学校的名字就可以看出来,交大的只要关于交通的专业肯定很强,工大关于工程的专业也不会弱。我觉得咱们如果要看这些排名,咱们可以看一下去年工大和交大的排名,今年工大和交大的排名,两个学校都进步了,这不正是我们想看到的嘛。其实,在任何时期,任何地方,你都会发现好比工大和交大的这种关系的学校。不管是小学,中学还是大学,都会有这种两个学校既是兄弟院校又是竞争院校的关系。往往都是同一个层次,同一水平的学校才会有这种关系。清华和北大会互相比较,但清华不会和工大或者交大相互比较,当然,工大和交大会互相比较,但是他们不会和专科学校去相互比较。所以,我认为工大和交大都处在同一水平。如果哪天人们开始用兰大和工大或者兰大和交大比较的时候,这才是真正要引起我们注意的。
6月1日更新。
我可能低估我们工大的实力了,表面上看上去默默无闻(老实巴交)的[捂脸][捂脸],却在背地里闷声干大事。被美国盟友澳大利亚战略政策研究所(***s://unitracker.aspi.org.au/)列为中等风险的院校了。
欢迎大家报考工大![机智][机智]
感谢邀请。首先告诉你,我从来不信什么排名,不管是国外的四大排名,还是国内的权威排名,可信度都存疑。
像武书连、软科、ESI排名,各有侧重。武书连综合排名主要看重人才培养和科学研究;软科综合排名主要看重的是生源质量;ESI学科排名则看重是SCI收录文献。这三种排名侧重点都很明显,也不相同,所以带来的排名自然就不一样;如果完全凭排名来确定高校的优劣,势必会被误导。像你所说的兰州理工大学在兰州交通大学之前,也是可以理解的。
兰州理工大学和兰州交通大学都是双非院校,地点都在甘肃兰州。这两所高校学科实力相当,在第四次学科评估中,兰州交通大学6个学科参评并获评级,其中3个B、1个B-、2个C-;兰州理工大学7个学科参评并获评级,其中1个B、3个B-、1个C+、1个C、1个C-。师资力量也大体相同,兰州理工大学拥有4名双聘院士、长江学者特聘教授2人;兰州交通大学拥有4名双聘两院院士、长江学者特聘教授1人。在科研成果上兰州交通大学略占优势,兰州交通大学曾获国家级奖项8项,兰州理工大学曾获多个省级奖项。
所以,高校排名不可细究,也不可全信。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.shuoyunnet.com/post/36924.html