南开大学校长,南开大学校长历任名单

1. 如何看待南开大学校长曹雪涛：“百年南开要奋起直追，力争回到应有位置”的愿景？
2. 大家对南开大学校长被举报涉嫌论文抄袭如何看待？
3. 1908年 天津南开大学校长提出的奥运三问是什么？
4. 南开大学前校长呼吁:优秀校友及向学校捐款的富豪子女应破格录取！您怎么看？

如何看待南开大学校长曹雪涛：“百年南开要奋起直追，力争回到应有位置”的愿景？

那年我们上学的时候，是饶校长，在学校大力引进人才，包括海外学府的教职人员。我老乡就师从引进教授，后来有了研究成果，在美国学校任职了一段时间。

回到正题，恢复大学的声望真的不是那么容易的事情。不要说天津挨着北京，即使不是，全国各地到哪里飞机不方便，何况大城市挺多。有了学术成果的人才，恐怕很多学校愿意挖走。而留住人才需要各方面的条件。钱是最重要的条件之一。不光是待遇，科研条件都离不开这个。

所以希望成功的校友能够多捐助学校，天津市也能多给些支持。

百年南开，从最早的私立学堂，到私立大学，经过了战火的洗礼，到如今的南开大学

其最为光辉的时候应该是战时成立的西南联合大学，学府北辰之一

大学者,非谓有大楼之谓也,有***之谓也。

一个大学地位的提升，就是要有源源不断的***在制，可如今的中国，缺的就是***，

再加上天津的地理位置，如今大学的官本位体制，很难出***。

所以南大还要加油!

感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

百年南开，十月十七日刚刚校庆完，规模很大，举办的也很成功，有多位副国级、省部级现任和卸任领导参加，校友捐款达10亿，现任校长曹雪涛表示:百年南开要奋起直追，力争回到原来的位置！

南开原来的位置在哪里呢？曾经在民间有清北复开的说法，南开是四大名校，这是南开的巅峰时刻，当时南开的入学分数和北清看齐，比如19***年，南开的最低分超过清华，平均分的话位居全国第九，位于上交之后，前八名是北清和华五还有人大！看来，北清华五人才是实实在在的顶级强者，一直是那么强大！

南开的名气当年是如日中天，很大一部分原因是因为出了周总理这个著名校友，尤其是那句我是爱南开的，估计关心南开的可以说是无人不知，虽然好多人不知道它的下半句。有些人可能会说zzl是南开中学的，不是南开大学的，这是不正确的，zzl为了进入南开大学专门从日本回来，是南开大学的正式学生，在南开读了差不多半年，后来因为***，学校迫于压力将他开除，不过，张伯苓还是资助出国留学，对张伯苓，zzl还是很感激的，还特意留他在大陆，没想到最后南开校庆却不让他参加，令人唏嘘！

南开名气的顶峰是北清复开，分数的顶峰是国内前十，实力的顶峰也在全国十名左右。叶秋不知道曹雪涛校长想让南开回到它应有的位置，这个位置在哪里，不过不管是第四，还是前十，都任重道远，第四基本上没有希望，前十难度也非常巨大，南开现在的位置国内15左右，前面高校清北华五、武汉双雄、华南第一学府中山大学、c9中的西交大哈工大，都没那么容易追赶。

目前来看，国内高校格局北清华五的位置十分稳固，不过是从办学经费、重点实验室、重点学科，还是从一流学科、学科评估结果来看，北清华五都领先，人大属于偏科比较厉害，但人大地处北京，人文社科方面的学科除了北大国内第二，经济学、法学、统计学、马克思主义、工商管理等9个A+，都是国内顶尖，人大位置也非常稳固，武汉双雄武大和华科大近些年风头正劲，而且通过合并学校学科完备，没有明显短板，还处在上升期，中大有广东的全力支持，实力也难下降，发展速度也不会慢。

哈工大和西交大由于地理位置原因发展可能会慢一点，但第四次学科评估表明，哈工大实力依然突出，再加上哈深的存在，学校未来发展也不差，速度可能慢一点的只有西交大了，不过随着西安国家中心城市的确立及经济的发展，西交大很有可能迎来一个快速发展期。

这样看来，如果曹雪涛校长定位南开未来回到国内前十的话，希望不大，至少目前看来希望不大。

我觉得制约南开大学回到应有位置（民间有清北复开的说法）有这几个因素：

1.钱的问题。大学发展进步既要有***又要有大楼，一样都少不了钱，在当今大学发展日益与市场机制接轨的时代，没有钱请不来名师优才，没有钱建不了一流实验室和优美的校园环境。南开大学在1925-1928年就遇到过一次人才危机，当时私立南开大学，资金靠捐赠，很紧张，教授工资几年不涨，张伯苓去美国访问期间，南开大学几个名教授被清华挖走，当时清华校长是罗家纶，就如现在兰大人才被挖。没办法，南开大学一直处在资金投入不足的境况中。

2.办学环境差。有两个含义，一是校区位置不优，天津被北京遮盖住优势，定位沿海开放城市又不比不了长三角珠三角的城市群效应，学生不愿来，怕就业不好，老师不愿来，收入没北上广深高，科研市场融入也不如这几个城市大学好。二是办学思维模式固步自封，抱残守缺，不思创新，不思变革，在国家整合大学的良好机遇中没有抓住机会。

3.没有突破性发展规划。4211卓越南开行动计划有很多看点，可以预计如果按规划行动，可以大幅提升南开大学进步空间，但要实现声誉回归，很难。别的大学也在发展，又有钱又有位置优势，不发展都不可能。

南开大学应有超常规行动***，与别的一流大学走不同的发展方式，不能跟在后面跑，否则永远超不了。我有几点想法不知算不算超常规办法：

一是抓一到二个学科，比如化学数学，集中优势兵力集中突破攻关，别人有钱撒在很多学科上，我没钱只撒在一个二个学科上，引进世界顶尖人才，建立国家级实验室或世界级实验室，三五年建成A+学科，提高声望，出现吸附作用，带动其他优质教育***进入南开大学；

二是在大湾区或张江高科建新校区或高端研究院。与中国最有活力最有钱的产业合作，开展联合教学与科研，新校区以新应用型学科和交㕚学科为特色，突出校企联合与应用转化，突出学生实际能力的教学科研与实习。

三是建立一到二个国家级智库型独立研究院，提升对国家的贡献率，获得***办学支持，提升上层认可度与声望。

大家对南开大学校长被举报涉嫌论文抄袭如何看待？

骇人听闻，一个名校校长的思想和世界观都如此龌龊，让人担心以后国家的接班人会被这样的校长带到哪条路上去，一个大学学校每年毕业可能要有几千毕业生，而这些学生会进到国家各行各业，并且很多可能是在领导岗位上，但愿这些学生自身免疫工能更强些吧！

在学术圈长期工作的人都亲身见过听说过曾经亲自揭发过一些学霸或研究生的学术不端行为。美国一位毫无利益冲突的学者揭发了南开大学院士校长很多篇论文应用重复图表的学术不端错误。这是一件不光彩的坏事，也是一件好事。揭发者态度友好从辨明真理出发提出问题，曹校长也十分重视申辨了错误原因。作为任何一个学术研究者，不管论文的结论如何正确，实验可否重复等理由，在不同论文不同实验中出现任何相同的图表或数据(排除极个别偶然的的相同)都是不可解释的学术不端。我和学生用同一个蛋白质标准品做电泳实验都得不到完全相同的图谱，因为有许多不可测因素的影响，只有有复印机或电脑***才能获得一模一样的图谱。用***的图谱或数据仍然可能得出预想的正确结论。这种结论是经不起验证的或者是有漏洞的表面正确结论。否则为什么要用***的实验图谱数据做论据。更重要还不是一篇论文正确与否，而是学风端不端正的问题。有过一次***获益的经历，很难免会有多次出现***。很多时候同行专家揭发了一些人的学术不端行为，不懂专业的行政领导还竭力掩盖问题，以爱惜人才为借口继续重用学术不端的人。这一次国外同行揭露了曹校长很多篇论文存在的问题，曹校长也及时进行了感谢和自查。这对我国学术界是一件好事，对学术不端行为是一次极好警示。希望在工程院专家的公平审查中曹校长能解释一切质疑。搞科研的学术人士应***引以为戒，学术不端，抄袭重复都类似***行为不可继续泛滥。

大家不都向往985，211，的大学吗？这次连大学校长都抄袭论文了，说明什么问题呢？在这所大学毕业的学士、硕士、愽士，如果有抄袭形为也是见怪不怪了，这个学校的教授们还有沒有能力教好学生们呢？校长都再抄袭，何况学生们呢，真是令人担忧啊。[灵光一闪]

曹雪涛校长涉嫌的不是论文抄袭，而是在发表的数十篇论文中有图表重复使用或有PS修飾行为。因为一般看论文的人或审阅者很少注意示图的细节(组织的显微镜下形态)，非专业人士也很难看出ps的修飾痕迹。这回曹校长遇到内行里手，一个美国老太太专看论文的示图中的毛腻，在劫难逃。虽有谦虚表态，难以避免撤稿命运。

南开大学的校长出现论文的作***行为，真是可怕可惜又可恨……***沁心蚀骨令人毛骨悚然……也十万火急的告诫人们，我们每一个有良知的人，必须从我做起警钟长鸣。要懂得：做人必须籍心以德的实践自身修养的境界，实践职业道德的价值，实践大爱小我的世界观人生观价值观。一个精神价值的高度，永远大于物质财富的厚度。因为一个精神价值的长城，会令我们有最远大的灵魂追求，会令我们敢为人先的担当和奉献自己的一切。所以绝不会为了贪婪***的物质财富；鱼肉了自己远大的抱负和精神价值追求……

伟大的教育，伟大的[_a***_]，更伟大的文明传承！是我们每一个人籍心以德的责任和义务，也是我们每一个人必须从我做起，把最美好的梦想锲而不舍的发扬光大！用尊严和诚信敢于向世人宣告：伟大的知识是诚然给最富有说服力的精神价值！

贪婪巧取，******。钱权交易，害国害民。令人愤慨，全民打***。尊严爱国，诚信担当。

我相信：巨浪掀不翻崛起的舟身，泰山压不到倒拼搏的脊梁。只要我们每一个人敢于诚信小我大爱的担当，贪婪***奢侈巧取无处藏身，凝心聚力的东风扬帆万里，实现伟大的复兴梦灿烂辉煌！

2019年12月15日

1908年 天津南开大学校长提出的奥运三问是什么？

奥运三问是天津的《天津青年》杂志在1908年向社会、向中国、向中华民族提出了三个问题。这三个问题是：什么时候，我们能参加一届奥运会？

什么时候，我们能夺得一枚奥运金牌？

什么时候，我们能举办一届奥运会？

这本杂志是在中国最早推广竞技体育的***教天津青年会出版的。

南开大学前校长呼吁:优秀校友及向学校捐款的富豪子女应破格录取！您怎么看？

南开大学去年卸任的老校长龚克最近在接受一个***访的时候谈到：如果社会有共识，对于优秀捐赠者，他们的子女在达到一定条件下，可以破格录取。非常有利于（学校）获取社会***。在哈佛是可以做这样的事情。

龚克校长做校长很多年了，在清华大学做过副校长，后又相继在天大和南开做校长，可以算得上是一个教育专家了。最近，他又当选为世界工程联合会***，是该组织首次由中国科学家担任***。

他的这一观点，绝对不是随口就来，而是结合了高校的实际。我个人作为一个高校工作者，对他的这个观点很赞同。

第一，中国高校的发展基本上是靠国家财政投入，而不管什么地方，财政的投入都是有限的。这就像是给高校戴上紧箍咒，限制了高校的快速发展。而如果想大幅提高对高校的投入，又势必会加重纳税人的投入，出现用多数人的钱供养少数精英的情况。如果高校能自己对外获取***，一定程度上也是给***减负，给老百姓减负。肥水不流外人田，与其让这些钱跑到国外高校去，不如留给国内高校。

第二，目前大学的招生***仍然是靠教育部门的审批（备案），实际上还是停留在***经济时代。但实际上，高校的教育***并不是一个绝对值，一个专业，招30个人和招33个人，其实并没有任何差别（当然，30个人和60个人差别就大了）。如果能给高校这3个人的招生自***，既不会影响到高校的教学质量，又可以给高校带来巨大的支持。

第三，中国的教育长期以来追求公平，这是制度的需要。但教育的本质就是制造差异。如果说中小学还可以绝对公平、均衡，那高校，就必须追求个性化发展，否则，还争什么“双一流”。所以，高校的教育公平，并不是让每个孩子都能入学，而是要保证规则透明，而且严格执行。像哈佛大学等名校，接受捐赠这么多年，进了数不清的富豪、政要子女，也没有人指责它不公平。因为它有明确的程序规定，也是严格按规定执行的。不按规定，再有钱也不行，比如步长集团的千金。且不说哈佛了，就说国内高校，也有针对少数民族学生的专项，有针对退役军人的专项，也没有人说这是不公平。

所以，国内顶尖高校，如果每年能拿出少量招生名额，设立一个突出贡献专项或者用于自主招生，定向招收捐赠者、杰出校友的子女，只要做到程序公平公开透明，只要招生要求别太低（降30分以内都行），并不会对教育公平的大环境造成伤害，也不会对教育质量造成伤害，但对教育的推动绝对是立竿见影的。像南开大学，拥有大量优质校友，如果有政策吸引捐赠，学校回到清北复开指日可待。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.shuoyunnet.com/post/18625.html